Automaty vraci "hracum" vice penez nez Sazka.

Loterie typu Sazka na hrane? Vzdyt je to naprosto ferova věc. Prakticky nikdo do toho nejde s tim, ze vyhraje, ale kazdy vi, ze ta sance je naprosto minimalni. Na druhou stranu castka, kterou muze vyhrat, ho muze zabezpecit na cely život, takze je to spise takova podpora sneni. Je to hlavne o tom pocitu, prakticky nikdo se ke sportce neupina jako k reseni sve financni krize. A taky do toho zase tolik neinvestuje. Sotva někdo da celou vyplatu do tiketu...A z psychologického hlediska to není tolik navykove...

V tomto se s Vámi významně přít nebudu, já jsem proti, ale máte v podstatě pravdu. U Sazky se mnou nesouhlasí ani vlastní žena 

Problem nejsou (a nikdy nebudou) stroje nebo automaty ... pokud budou chtit lidi hrat (v hospode, Sportku nebo na netu), pak budou i automaty.

Pokud nebudou lidi CHTIT hrat, herny krachuji a bude po problemu ...

Delate z lidi nesvepravne idioty a tvarite se, ze vite co je pro ne nejlepsi . Jako Vladimir Iljic blahe pameti ...

Nemáte pravdu, není to volba:

Chorobné hráčství má číslo diagnózy F 63.0 podle mezinárodní klasifikace nemocí.

http://www.sazej.com/uzitecne/gamblerstvi-zavislost/

Za takový blábol nedostaneš nic. Hrací stroje jsou pouze stroje a úvahy o jejich zločinnosti hraničí u autora přímo s psychopatismem. Výhernost na strojích se pohybuje mez 65 - 92 % - kam se hrabe Sportka se svými 48%! Nikdo nenutí nikoho, aby vstupoval do herny a každý si umí spočítat, že tam jde pouze poškádlit štěstí s obnosem, o kterém předem rozhodl, že třeba o něj přijde. Stejně, jako investuje pro zábavu na el. autíčko u kolotoče lunaparku za 50 Kč. Slaboduch ovšem vstupuje do herní provozovny PRO VÝHRU!. Dokonce si ještě přede dveřmi odříkává formulku "dnes to musí přijít, dnes to musím vyhrát"....Kde autor zanechal rozhodující faktor  - člověka ubožáka, bez práva nazývat se homo sapiens? Jak to, že má občanský průkaz, když se chová nesvéprávně? Osobně mohu klidně navštívit jakýkoliv pajzl a neopiju se tam do němoty. Rovněž navštívit jakoukoliv hernu a nezruinuji se v ní. Mám právo se označit homo sapiens. Tak zde nekvič nesmysly, kterými tzv. aktivisté Matěj Hollan a Martin Svoboda dezinformují veřejnost a bohužel oblafli i autora tohoto škváru.

Regulovat počet heren ve městech, omezit výše sázek  - to je jediný rozumný a civilizovaný postup !

Pokud čekáte podobně urážlivý komentář, máte smůlu. Pouze s Vámi nesouhlasím. Jsou lidé jako asi Vy i já, co se k tomu nenechají zlákat. Pak jsou tací, kteří se nechají. Dle Vašeho názoru tedy legalizujme drogy, kdo chce, píchne si do žíly, kdo nechce, nepíchne. Přeji Vám hodně štěstí v takovém světě.

Jinak všichni co s něčím nesouhlasíme, máme jednu legální možnost, jak to dát najevo.  Ignorovat to a lidi, kteří se nechovají dle našich představ,  ostrakizovat.

Tím se liší svobodomyslný člověk od socana. První se zachová tak jak píšete, druhý veme do ruky klacek. A zbabělý socan za sebe pošle policajta.

Každé podnikání ve kterém není prvek  agrese  je dobrým podnikáním.  Tedy i ty výherní automaty jsou dobrým podnikáním.

I zde zareaguji stejně. Dle Vás tedy legalizujme drogy, tam není po agresi ani památky a kdo nesouhlasí, tak si nedá. Souhlasíte?

Jde pouze o to, nevábit lidi k činnostem, které je dostanou do pekel.

Karma. Když jdu někam do hospody, snažím se nechodit tam, kde mají nějaký automat. Pravda, ne vždy se to podaří, ale snažím se na to myslet.

No tak vidíte. A proč to zakazovat ostatním, aby jste Vy mohl jít do kterékoli hospody???

Někdo zase nepůjde do hospody kde automat není. Takže každý z vás má možnost.

Mně je to jedno. Ať si podnikatelé nabízejí jakou hru chtějí a zákazníci zase ať hrají hru jaká se jim líbí. Do toho se nikomu montovat nebudu.

chodím do hospody, kde automat je (v jiné místnosti).

Nikdy jsem na něm nehrál. A pokud někdo hrát chce, ať hraje, je to jeho věc.

Možná je u nás těch automatů opravdu moc, ale zakazovat???